Go | 避免常見套件設計陷阱

💬 簡介

在 Go 語言中，套件（package）是實現模組化與高可維護性的核心單位。
但若設計不當，套件反而會變成系統的負擔：無窮的相依、無謂的公開函式、混亂的目錄結構……

本篇將彙整套件設計中常見的錯誤模式與解法，幫助你從源頭就「防患未然」。

圖片來源：Gophers

❌ 常見設計陷阱與誤區

1️⃣ 過度耦合（Tightly Coupled Packages）

每個套件都互相 import，導致無法重構或單元測試。

錯誤示範：

1
2
3
4
5
6

// user.go
import "myapp/order"

func GetUserOrders(uid string) []order.Order {
	// ...
}

改進建議：

• ✅ 使用介面抽象跨層級相依
• ✅ 引入第三方 service 或 repository 層解耦邏輯

1
2
3
4

// 定義依賴介面
type OrderService interface {
	GetOrdersByUser(uid string) []Order
}

2️⃣ 所有功能塞一包（God Package）

一個套件內放了所有邏輯，變成「胖套件」，難以維護。

錯誤示範：

1

// utils.go 裡面含有：資料庫、編碼、驗證、日期處理……

改進建議：

• ✅ 按職責切分為子套件：db/、encode/、validate/…
• ✅ 每個子套件只關心一件事（Single Responsibility）

3️⃣ 不當的公開範圍

為了「方便呼叫」而把所有函式與變數都大寫導出。

錯誤示範：

1
2
3

var ConfigMap map[string]string // 外部可自由修改 ConfigMap

func InitConfig() {}            // 導出但外部不應呼叫

改進建議：

• ✅ 僅導出真正需對外使用的函式與類型
• ✅ 私有邏輯使用小寫開頭封裝

1
2
3

var configMap map[string]string // 小寫封裝

func Load(path string) error    // 導出僅需的 API

4️⃣ 循環引用（Import Cycle）

兩個套件互相 import，導致編譯失敗。

錯誤示範：

1
2
3
4
5

// a.go
import "myapp/b"

// b.go
import "myapp/a"

改進建議：

• ✅ 將共用邏輯抽出到第三方套件（如 common/）
• ✅ 使用 interface 分離依賴方向

5️⃣ 不穩定的相依鏈（Unstable Dependencies）

套件層級混亂，高階邏輯 import 低階細節，難以重構。

解法參考：

• ✅ 高層模組依賴介面，而非具體實作
• ✅ 套件之間依賴方向需符合資料流與控制流設計

ℹ️ 實務設計守則總結

🔀 範例重構前後比對

• 原始套件（耦合混亂）：

  1 2 3 4

  /app/ |- handler.go // 控制器直接使用資料庫 |- db.go // 直接暴露 *sql.DB |- util.go // 各種工具混雜

• 改進後套件（清晰職責）：

  1 2 3 4 5

  /app/ |- handler/ // 負責接收請求與輸出結果 |- service/ // 處理邏輯與商業規則 |- repository/ // 資料存取 |- common/ // 共用常數與工具

🎯 總結

設計良好的套件架構是可維護系統的基石。避免常見錯誤可以讓你的專案更具彈性與可讀性：

• ✅ 切分責任清楚，避免「神級套件」
• ✅ 控制對外公開範圍，封裝內部實作
• ✅ 使用 interface 解耦與避免循環依賴
• ✅ 遵循穩定依賴原則與良好套件命名

最後建議回顧一下 Go | 菜鳥教學 目錄，了解其章節內容。

註：以上參考了
Go